河南开封新闻网

爵旅拍否认传销 法律关于传销如何界定?

导读:铂爵旅拍否认传销,这是怎么一回事呢?近日,网上有一自称伯爵旅拍前员工的网友爆料称伯爵旅拍专坑员工,圈钱上亿,甚至涉嫌传销。对此,伯爵旅拍做出回应,否认传销。并称愿意接受相关主管部门的检视。那么,法律关于传销如何界定?构成非法传销罪如何量刑?

铂爵旅拍否认传销,这是怎么一回事呢?日前,多位网友在社交平台爆料称,铂爵旅拍坑员工百万元,圈钱上亿,甚至涉嫌传销。其在一场内购会上的录音显示,一位分站摄影总监告诉员工称,人手一单,可以给自己、或父母、或姐姐定,称此订单终身有效。

今日,有铂爵旅拍员工告诉8号楼,公司还存在扣员工工资,强制摄影助理缴纳“养鱼基金”(“鱼”指客资)等问题。爆料事件发生后,铂爵旅拍有员工离职,亦有相关员工被公司高层约谈。

对于种种质疑,8号楼联系该公司董秘戴先生,就上述问题进行了求证。他予以否认,“我们这么大的一个品牌公司,不可能去做传销的事情,这是有个别员工带着很浓烈的偏激色彩。”据媒体报道,厦门市翔安区劳动监察部门相关工作人员表示,已经对铂爵旅拍展开调查。

铂爵旅拍在声明中回应称,8.26活动是公司的一个正常销售活动,活动不是以“拉人头”、“布下线”为方式与目的, 根本不属于传销,也不涉嫌传销。对于该活动是否构成传销,公司愿意接受相关主管部门的检视。

铂爵旅拍表示,公司没有通过收取员工交纳的300元活动经费,完全属于激励性质,不作为公司的收入,直接作为此次活动的奖金奖励给本次活动的优秀员工;公司没有从中获取利益。

铂爵旅拍还称,希望广大网友及各网络平台不要听信谣言、以讹传讹,发布违背事实、有悖法理、损害公司声誉的报道与评价。否则将循法律途径追究相关单位活个人的法律责任。

天眼查数据显示,铂爵旅拍运营主体公司为铂爵旅拍文化有限公司,成立于2014年12月31日,注册资本5012.5万人民币,法定代表人、最终受益人为许春盛,其也为公司董事长兼总经理。

法律关于传销如何界定?

爵旅拍否认传销 法律关于传销如何界定?

法律对于传销的界定的内容是:组织者发展人员,通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者业绩为依据计算和给付报酬,或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式获得财富的违法行为。传销的本质是“庞氏骗局”,即以后来者的钱发前面人的收益。

传销的认定:

关于“传销”的认定主要是依据国务院的《禁止传销条例》(国务院令第444号)以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》(公通字〔2013〕37号)。

1、国务院的《禁止传销条例》对“传销”认定为:“本条例所称传销,是指组织者或者经营者发展人员,通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬,或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益,扰乱经济秩序,影响社会稳定的行为”。

2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》中对传销的认定为:“以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销组织,其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的,应当对组织者、领导者追究刑事责任”。

另外,《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》的通知(公通字[2010]23号)第七十八条的规定,也是按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》中的上述标准来对传销进行认定,追究组织者、领导者刑事责任的。

我国对于传销的行为是严厉打击的,也是国家严厉禁止的行为,传销对于人民百姓的健康和财产安全构成了严重的威胁。我国相关法律中对于传销的定义是非常明确的,只要触犯传销的行为,将会被严重处罚,并对组织者和管理者产从重加重处理,起到打击预防该犯罪的目的。

构成非法传销罪如何量刑?

爵旅拍否认传销 法律关于传销如何界定?


    本文网址:http://www.afeijie.com/longtingqu/13296.html ,喜欢请注明来源河南开封新闻网。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。